摄影器材小科普:50mm 的定焦头F1.4与F1.8的区别

作者:星空航拍传媒 浏览: 发表时间:2018-09-04 15:29:42 来源:互联网

是买1.4的还是1.8的?

如果你决定买一支50mm的标头,在器材店里,卖家肯定会问你,你要1.4光圈还是1.8光圈的,到此时,你若之前没研究过1.41.8的区别,肯定一脸茫然,只能听卖家的简单性能介绍,并糊里糊涂的购买,这样的情况,往往会有这样那样的不如意,有时甚至买回来不是你想要的,可见心中有数的重要性。本文的介绍,就是让你对50mm的标准镜头各参数,各性能有所了解。

了解1.81.4***的差别是价格,一般1.4的价格差不多是1.83-4倍。当然,1.4的镜头做工比1.8好很多,所谓一份价钱一份货,如果你是土豪,就不用看下去了,四月绵羊告诉你,1.4的镜头比1.8***,先进,入1.4镜头准没错!如果你是个不乱花钱的好孩子,关心的是器材能否满足自己的使用要求,必要时不惜代价也会买1.4,觉得1.8也能满足自己的使用要求,也不会去多花一块冤枉钱。

下面我们来分析下这两者的差别。

F1.8镜头
1.首先,价格非常亲民。
2.
在相对价格亲民的前提下,也有出色的画质表现,真正的物美价廉。
3.
非常合适初学者练手的定焦镜头,初学摄影,买个专业性更强的1.4镜头真的犯不着,土豪除外,哈哈

F1.4镜头
1.镜头做工精良
2.
焦外更顺滑
3.
耀斑控制的更加出色
4.
边角光照衰减少

这里我们用佳能50mmf/1.4f/1.8做个对比测评

除了光圈大小和价格高低差别之外,佳能f1.4f1.8还有哪些更实质性的区别呢?
目前普遍认为,这两款镜头的锐度相差不大,但除此之外,还有其他一些因素尚未被解释清楚。虽众说纷纭,但往往缺乏有说服力的例图。这里我们就对佳能50/1.450/1.8这两款镜头进行了测评。这次测评侧重于揭示两者在大光圈下的表现之间的明显不同,而不会去挖掘那些细如发丝的微小差别。

焦外光斑

50/1.4镜头8片光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形,而50/1.8由于只有5片叶片,所以光斑呈五边形。在f/5.6下,五边形最为明显且看起来不太自然。在f/22下,50/1.4中的点光源形成漂亮的八芒星,而50/1.8则形成了十芒星。

桶形畸变

一些用户会抱怨50/1.4的桶形畸变问题。在本次测试中发现50/1.4的确存在一定的桶形畸变,而50/1.8的畸变或有或无,至少好于50/1.4

上图中上排图在大光圈下拍摄,注意到的区别是50/1.4的色彩更加鲜亮明快,另外从砖墙图上看,50/1.8的边角光照衰减更严重一些。

耀斑

两款镜头在逆光时产生的耀斑明显不同。50/1.8镜头下的色彩更淡,反差更小一些,也许很多人会喜欢这样的效果,但无疑在耀斑控制上还是50/1.4做得更好(但未必是摄影师需要的)。

边角光照衰减

大光圈下50/1.8的边角光照衰减更加严重。

焦外

对那些不相信焦外有差别的人来说,下图会让他们做出正确的判断:

50/1.4@f/2,仔细观察易拉罐后面的背景,灰色和粉红色融合得很漂亮

50/1.8@f/2,背景中的颜色融合比较突兀

这里还有另外一组对比,在f/2下,50/1.4的焦外效果更好,而在f5.6下,两款镜头之间的差异已经不那么明显了。

另一组对比,仍然是50/1.4@f/2的背景虚化更好。

虽然在f/5.6下两款镜头的背景虚化相差不大,但50/1.8形成的光斑是五边形,下图是两款镜头在f/5.6下背景的放大图,可以看出明显的差别。

相信现在大家对这两款镜头已经有了更深入的了解。如果你是一名初学者,而且不想一开始就透支你的存款,那么50mm f/1.8是一个非常好的选择。但如果你在摄影上已经达到一定水平,50mm f/1.4无疑拥有更出色的效果。


摄影器材小科普:50mm 的定焦头F1.4与F1.8的区别

作者:星空航拍传媒 浏览: 发表时间:2018-09-04 15:29:42

是买1.4的还是1.8的?

如果你决定买一支50mm的标头,在器材店里,卖家肯定会问你,你要1.4光圈还是1.8光圈的,到此时,你若之前没研究过1.41.8的区别,肯定一脸茫然,只能听卖家的简单性能介绍,并糊里糊涂的购买,这样的情况,往往会有这样那样的不如意,有时甚至买回来不是你想要的,可见心中有数的重要性。本文的介绍,就是让你对50mm的标准镜头各参数,各性能有所了解。

了解1.81.4***的差别是价格,一般1.4的价格差不多是1.83-4倍。当然,1.4的镜头做工比1.8好很多,所谓一份价钱一份货,如果你是土豪,就不用看下去了,四月绵羊告诉你,1.4的镜头比1.8***,先进,入1.4镜头准没错!如果你是个不乱花钱的好孩子,关心的是器材能否满足自己的使用要求,必要时不惜代价也会买1.4,觉得1.8也能满足自己的使用要求,也不会去多花一块冤枉钱。

下面我们来分析下这两者的差别。

F1.8镜头
1.首先,价格非常亲民。
2.
在相对价格亲民的前提下,也有出色的画质表现,真正的物美价廉。
3.
非常合适初学者练手的定焦镜头,初学摄影,买个专业性更强的1.4镜头真的犯不着,土豪除外,哈哈

F1.4镜头
1.镜头做工精良
2.
焦外更顺滑
3.
耀斑控制的更加出色
4.
边角光照衰减少

这里我们用佳能50mmf/1.4f/1.8做个对比测评

除了光圈大小和价格高低差别之外,佳能f1.4f1.8还有哪些更实质性的区别呢?
目前普遍认为,这两款镜头的锐度相差不大,但除此之外,还有其他一些因素尚未被解释清楚。虽众说纷纭,但往往缺乏有说服力的例图。这里我们就对佳能50/1.450/1.8这两款镜头进行了测评。这次测评侧重于揭示两者在大光圈下的表现之间的明显不同,而不会去挖掘那些细如发丝的微小差别。

焦外光斑

50/1.4镜头8片光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形,而50/1.8由于只有5片叶片,所以光斑呈五边形。在f/5.6下,五边形最为明显且看起来不太自然。在f/22下,50/1.4中的点光源形成漂亮的八芒星,而50/1.8则形成了十芒星。

桶形畸变

一些用户会抱怨50/1.4的桶形畸变问题。在本次测试中发现50/1.4的确存在一定的桶形畸变,而50/1.8的畸变或有或无,至少好于50/1.4

上图中上排图在大光圈下拍摄,注意到的区别是50/1.4的色彩更加鲜亮明快,另外从砖墙图上看,50/1.8的边角光照衰减更严重一些。

耀斑

两款镜头在逆光时产生的耀斑明显不同。50/1.8镜头下的色彩更淡,反差更小一些,也许很多人会喜欢这样的效果,但无疑在耀斑控制上还是50/1.4做得更好(但未必是摄影师需要的)。

边角光照衰减

大光圈下50/1.8的边角光照衰减更加严重。

焦外

对那些不相信焦外有差别的人来说,下图会让他们做出正确的判断:

50/1.4@f/2,仔细观察易拉罐后面的背景,灰色和粉红色融合得很漂亮

50/1.8@f/2,背景中的颜色融合比较突兀

这里还有另外一组对比,在f/2下,50/1.4的焦外效果更好,而在f5.6下,两款镜头之间的差异已经不那么明显了。

另一组对比,仍然是50/1.4@f/2的背景虚化更好。

虽然在f/5.6下两款镜头的背景虚化相差不大,但50/1.8形成的光斑是五边形,下图是两款镜头在f/5.6下背景的放大图,可以看出明显的差别。

相信现在大家对这两款镜头已经有了更深入的了解。如果你是一名初学者,而且不想一开始就透支你的存款,那么50mm f/1.8是一个非常好的选择。但如果你在摄影上已经达到一定水平,50mm f/1.4无疑拥有更出色的效果。